（作品名）絶景

（応募者名）上野直孝：都城市

【講評】
霧島を背景に、ロケーション、立ち位置の設定が素晴らしい作品。
放射線構図を使用して、被写体と背景のバランスが良い。
大会にたくさんのランナーが参加したことも伝わる写真。

（作品名）飛ぶように走る

（応募者名）西山大地：三股町

【講評】
決定的シーン。シャッターチャンスを逃さす、素晴らしい構図の作品。
躍動感も表現されていて、思わず写真から声が聞こえてきそうなリアル感がある。
画角（写真に収められた範囲）について、被写体の両腕までしっかり収められて いればさらに良くなる。

（作品名）スタート前の撮影会

（応募者名）平下太：都城市

【講評】
話題性があり、マラソンだけを楽しむのではなく、コスプレでも楽しめる大会だというユーモアさが伝わる作品。ゲートを背景に被写体の立ち位置が良い。
子どもたちのポージングも愛らしく、多世代で楽しむ様子が伝わる。
被写体の足元全てを入れ込んで撮影するともっと良くなる。

（作品名）青春の１ページ

（応募者名）増元光希：三股町

【講評】
オリジナリティがあり、撮影場所や被写体など独自の視点がある作品。
色味も、ポラロイド写真のような仕上がりで、表現力がある。
カメラアングルをもう少し工夫してみると、もっと面白みが出て良くなる。

（作品名）かがやく笑顔

（応募者名）増元絢美：三股町

【講評】
テーマに沿っていて、視点のおもしろさや熱気が伝わる作品。
ピントもしっかり合っていて、力強さを感じる。
日の丸構図になっているため、フレーミングをバランスよくできれば、もっと良くなる。

（作品名）頑張りどころ

（応募者名）迫田 次郎：三股町

【講評】
表現力が高い。
被写体それぞれの、心の動きが捉えられている。何を見せたいかが、はっきりと分かる。
被写体をもう少し、絞り込んで撮影すればさらに良くなる。

（作品名）老若男女、空を突け!!

（応募者名）持留 沙百合：鹿児島市

【講評】
オリジナリティがある。
大会を盛り上げたことが表情から伝わる。
実際に音が聞こえてきそうな、臨場感がある。
もっと被写体に近づいて撮影し、後方の建造物などがなるべく入らないよう撮影すれば被写体が引き立ち、迫力が増す。

（作品名）ゴールしたぞーーー。

（応募者名）前畑 和江：宮崎市

【講評】
仮装の完成度の高さもさることながら、被写体の配置と構図が良い。

（作品名）霧島に見守られて

（応募者名）小牧 幸嗣：三股町

【講評】
カメラワーク、アングルが良く、大会の象徴である霧島連山がうまく配置されている。

（作品名）『ただいま』『おかえり』

（応募者名）瀬﨑 貴之：熊本県

【講評】
駆け寄っていく少女と待ち構えるランナーの決定的瞬間を捉えていて、感動する写真。